Corrections
Le Québec Vote corrige ses erreurs et documente les corrections importantes plutôt que de les effacer silencieusement.
Signaler une erreur
Écrivez à relationsmedias@lequebecvote.ca en indiquant la page concernée, l’erreur constatée et, si possible, une source permettant de la vérifier.
Comment une correction est évaluée
- Le signalement est vérifié contre la source primaire concernée.
- Si l’erreur est confirmée, la donnée est corrigée à la source (base de données ou article).
- La date de vérification (
verified_at) est mise à jour. - Si la correction est significative, elle est documentée publiquement ci-dessous.
Ce qui est documenté vs corrigé silencieusement
| Type d’erreur | Traitement |
|---|---|
| Coquille, mise en forme | Corrigée directement, sans mention distincte. |
| Chiffre, nom, parti, date, résultat | Corrigée et, si l’erreur était significative, documentée ci-dessous avec sa date. |
| Citation ou promesse mal attribuée | Corrigée, source revérifiée, correction documentée. |
| Verdict de vérification erroné | Corrigé, raison expliquée, correction documentée. |
Format d’une correction documentée
Chaque correction significative publiée ci-dessous indique : la date, la page concernée, l’erreur, la correction apportée et la raison.
Comparateur : la fiche Finances du PCQ affichait 47 G$ sans le lien avec le cadre financier officiel
- Erreur
- La cellule et la promesse correspondante indiquaient 47 G$ d'économies sur cinq ans, chiffre annoncé par le parti le 13 août, sans mentionner que le cadre financier officiel publié depuis chiffre le sous-total des réductions de dépenses à 36 518 M$ sur la même période.
- Correction apportée
- Le cadre financier officiel du PCQ a été relu intégralement : la ligne « Sous-total — Dépenses » totalise 3 920 / 8 549 / 11 675 / 12 374 / 36 518 M$ sur cinq ans. Les deux chiffres sont maintenant présentés ensemble — 47 G$ comme annonce initiale du 13 août, 36 518 M$ comme sous-total net des réductions de dépenses du cadre financier, qui inclut aussi des hausses de dépenses compensatoires. Aucun des deux chiffres n'est présenté comme faux ou retiré.
- Raison
- Un audit quotidien a relevé l'écart entre le chiffre le plus souvent repris et le document budgétaire officiel du parti; la source primaire a été relue en entier avant toute correction.
Comparateur : la cellule Laïcité du PQ attribuait au personnel enseignant une mesure visant les élèves
- Erreur
- Le résumé décrivait l'engagement du 27 septembre comme une interdiction du port de signes religieux pour le personnel enseignant du primaire, alors que le communiqué original visait les élèves.
- Correction apportée
- Le communiqué a été relu intégralement : le PQ propose d'interdire, pour tous les élèves du primaire, le port des tenues et signes religieux ostensibles. Le résumé a été corrigé en conséquence et distingue maintenant cette mesure de l'interdiction déjà applicable au personnel enseignant sous les lois existantes.
- Raison
- Confondre élèves et personnel change la portée réelle d'un engagement électoral; la source primaire a été relue en entier avant correction.
Comparateur : la cellule Culture du PLQ affirmait encore qu'aucune plateforme n'avait été annoncée
- Erreur
- La cellule indiquait qu'aucune plateforme culturelle complète ni montant chiffré n'avait été annoncé par le PLQ, alors que le parti avait publié un plan culturel complet le 27 septembre.
- Correction apportée
- Le plan du 27 septembre a été relu intégralement : 235 M$ sur le mandat, répartis notamment entre un fonds audiovisuel (40 M$), une bonification du PAFIM (+5,3 M$/an), la diffusion régionale (5 M$/an), la SODEC (+5 M$/an), le réseau des délégations, Mécénat Placement Culture et la publicité communautaire (de 4 % à 8 %). Le résumé reflète maintenant ce plan.
- Raison
- Une cellule qui affirme l'absence d'une plateforme déjà publique peut laisser croire qu'un parti n'a pris aucun engagement sur un enjeu, alors que l'écart venait d'un suivi éditorial en retard.
Comparateur : huit cellules enrichies après de nouvelles annonces de campagne
- Erreur
- Huit cellules du comparateur (CAQ en économie, en régions et en énergie; PLQ en santé, en transport et en logement; QS en itinérance et en sécurité publique) décrivaient un bilan ou une annonce plus ancienne, sans les engagements présentés le 19 et le 21 septembre. La cellule de la CAQ sur l’énergie était encore présentée comme un bilan gouvernemental de juin, alors que le parti promet désormais explicitement de réaliser le plan d’investissement de 200 G$ d’Hydro-Québec.
- Correction apportée
- Les huit cellules ont été mises à jour d’après les communiqués officiels des partis, chaque fait ayant été revérifié à la source : plan économique de la CAQ du 21 septembre (plus de 1,2 G$, achats québécois obligatoires, allègement réglementaire); enveloppes régionales de la CAQ (300 M$ régions ressources, 152 M$ forêt, 50 M$ relève agricole); engagement chiffré de la CAQ à réaliser le plan de 200 G$ d’Hydro-Québec; plan du PLQ pour l’Est de Montréal (Hôpital Maisonneuve-Rosemont, ligne bleue et REM ou tramway, logements sociaux près du transport collectif); plan de Québec solidaire contre l’itinérance (1,5 G$, 6 000 logements de transition, 135 M$ par année) et contre la violence conjugale et la cyberviolence (ministère des Femmes, 600 M$, jusqu’à 1 000 places en maisons d’hébergement). La cellule de la CAQ sur l’énergie passe de « bilan gouvernemental » à « position actuelle du parti »; les sept autres étaient déjà des positions actuelles, seulement enrichies. Aucune position n’a été retirée; les 95 positions documentées, 2 en révision et 8 recherches sans position publique suffisamment précise restent inchangées.
- Raison
- Une cellule qui ne reflète pas les engagements les plus récents d’un parti peut se lire comme une position dépassée ou incomplète. Un audit quotidien du comparateur, avec sources fournies par l’utilisateur, a permis de le constater.
Comparateur : neuf cellules mises à jour après les annonces de campagne et trois cellules erronées corrigées
- Erreur
- Des cellules du comparateur étaient dépassées ou contredites par le contenu affiché. (1) La cellule du PQ sur les services de garde et le soutien aux familles indiquait encore qu’aucune position publique suffisamment précise n’avait été trouvée, alors que trois promesses précises du parti étaient affichées sous cette même cellule. (2) Huit cellules décrivaient un bilan ou une annonce plus ancienne sans les engagements présentés du 12 au 20 septembre (PQ en santé; CAQ en santé, en transport et en itinérance; PCQ en éducation et en régions; PLQ en régions et en économie). (3) À la suite du signalement d’un journaliste, trois autres cellules ont été revues : celle du PLQ sur les Premières Nations indiquait qu’aucune position précise n’avait été trouvée, alors que les engagements 2026 du parti prévoient un projet de loi sur le régime forestier « en collaboration avec les communautés autochtones » et l’intégration des Premières Nations à la gouvernance forestière; celle de QS sur le commerce et les tarifs ignorait la provision de 2 G$ pour les entreprises touchées par les tarifs, affichée en dessous; celle du PCQ sur le transport était encore « en révision » malgré la plateforme 2026 du parti et sa demande de mise sur pause du tramway TramCité.
- Correction apportée
- Les neuf premières cellules ont été réécrites d’après les communiqués officiels des partis, chaque fait ayant été revérifié à la source; leurs sources et leur date de vérification ont été mises à jour, et la cellule du PQ sur les services de garde est maintenant une position vérifiée. Les trois autres cellules ont été reclassées comme positions vérifiées; celle du PLQ précise qu’elle décrit seulement ces mesures et ne constitue pas une politique d’ensemble sur les Premières Nations, comme pour les autres partis. Sur les 105 cellules, 95 sont maintenant des positions documentées, 2 sont en révision et 8 sont des recherches terminées sans position publique suffisamment précise (contre 91, 3 et 11 le 19 septembre). Trois cellules de la CAQ passent de « Bilan gouvernemental » à « Position actuelle du parti », leur résumé portant désormais en tête des engagements de campagne; les mesures déjà en cours y sont libellées « Déjà en cours ».
- Raison
- Une cellule qui affirme qu’aucune position n’a été trouvée alors que le parti en a publié une, ou qui présente une annonce dépassée comme position actuelle, peut se lire comme l’absence de position du parti ou comme un changement de position. Un audit du comparateur et le signalement d’un journaliste ont permis de le constater. Chaque cellule sans position est maintenant recoupée avec les promesses affichées sous elle et avec l’ensemble des communiqués du parti avant d’être présentée comme une recherche sans résultat.
Promesses liées : sept rattachements sans rapport retirés, un rattachement manquant rétabli
- Erreur
- Sur le comparateur, sept rattachements de promesses à un enjeu n’avaient aucun rapport avec leur contenu : une mesure fiscale pour les aînés (CAQ) affichée sous l’éducation, la santé et les services de garde; un investissement dans les parcs de la SÉPAQ (CAQ) sous l’adaptation climatique; deux mesures économiques générales du PCQ (impôt des sociétés, fardeau réglementaire) sous les tarifs américains; la revitalisation du secteur Fleur-de-Lys (PLQ) sous le transport. À l’inverse, la promesse du PLQ d’élargir l’autoroute 50 en Outaouais n’apparaissait pas sous le transport, dont elle relève.
- Correction apportée
- Les sept rattachements ont été retirés et le rattachement manquant a été rétabli. Aucune promesse n’a été supprimée ni modifiée, et l’enjeu principal de chaque promesse est inchangé. L’ensemble des rattachements a été revu un à un, texte de la promesse à l’appui; seuls ceux sans rapport avec l’enjeu ont été retirés, les rattachements indirects mais défendables ont été conservés.
- Raison
- Une promesse affichée sous le mauvais enjeu peut se lire comme une position du parti sur cet enjeu. Chaque promesse liée à une cellule doit porter réellement sur l’enjeu de cette cellule.
Sources du comparateur : titres réels, dates et liens directs
- Erreur
- Les 49 sources rattachées aux positions du comparateur portaient toutes un intitulé générique (« Source V3 — » suivi du nom du parti), sans le titre du document ni sa date. Une dizaine de liens du Parti Québécois passaient par une adresse intermédiaire qui ne fonctionnait que grâce à une redirection.
- Correction apportée
- Chaque source affiche maintenant le titre réel du document (communiqué, plateforme, page officielle), et sa date de publication lorsqu’il s’agit d’un communiqué ou d’un article daté. Les liens redirigés pointent directement vers l’adresse officielle. Aucune position ni aucune source n’a été ajoutée ou retirée.
- Raison
- Un lecteur doit pouvoir savoir quel document soutient une position sans avoir à ouvrir chaque lien.
Comparateur : les 105 cellules affichent maintenant un état explicite
- Erreur
- Avant cette correction, 37 des 105 cellules du comparateur (21 enjeux × 5 partis, soit 35,2 %) n’affichaient aucune position, avec un texte unique — « Aucune position suffisamment documentée pour le moment » — qui ne distinguait pas une recherche non terminée, une recherche terminée sans position publique vérifiable et une position en révision. Une lacune de recherche pouvait ainsi se lire comme l’absence de position du parti.
- Correction apportée
- Les 105 cellules affichent un état explicite : 91 positions documentées (avec date de vérification et sources rattachées à la position), 3 positions en révision et 11 recherches terminées sans position publique suffisamment précise. Les 68 positions déjà affichées ont aussi été revérifiées : 49 conservées, 16 réécrites et 3 placées en révision. Les sources faibles (pages d’accueil, liens brisés, sources secondaires) ont été remplacées, dans la mesure du possible, par des documents primaires (plateformes, communiqués ou pages officielles).
- Raison
- Un audit externe rendu public le 17 septembre 2026 a relevé la proportion de cellules manquantes ou ambiguës. Un résultat de recherche vide ne doit jamais être présenté comme l’absence d’une position du parti.
· Comparateur — Laïcité, Enjeu — Laïcité
Laïcité : la position de la CAQ (bilan gouvernemental) est maintenant affichée
- Erreur
- La cellule de la CAQ sur l’enjeu « Laïcité, accommodements et vivre-ensemble » était vide, alors que la page de l’enjeu expliquait elle-même que le régime de laïcité avait été renforcé en 2025 et 2026. L’absence de la CAQ laissait cette chronologie sans attribution claire.
- Correction apportée
- La cellule affiche le bilan gouvernemental, avec la chronologie : Loi sur la laïcité de l’État adoptée en 2019, application élargie en 2025 et 2026 (éducation, garde éducative, francisation, protection de la jeunesse, certains employés de Santé Québec). Il s’agit d’un bilan du gouvernement sortant, présenté comme tel, et non d’une promesse pour 2026. La source est la page officielle du gouvernement du Québec. La position du Parti libéral du Québec sur cet enjeu reste en révision, faute de preuve primaire précise.
- Raison
- Attribuer correctement l’historique d’un cadre légal exige que chaque parti concerné soit présenté avec la même rigueur, sans recommandation.
Principe d’historisation
L’historique d’une promesse, d’une candidature ou d’une donnée qui change dans le temps n’est jamais écrasé silencieusement — voir la méthodologie.
Dernière révision éditoriale de cette page : 22 septembre 2026