Comment préserver le modèle québécois?

Événement :: Cinq chefs, une élection — entrevue avec Ruba Ghazal — Radio-Canada, 9 septembre 2026
Personne interrogée :: Ruba Ghazal
Enjeu :: Fiscalité et rapport qualité-prix des services publics
Séquence vidéo :: Voir la question (1 h 06 min 47 s) (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Formulation résumée de la question posée — voir la vidéo pour la formulation exacte.

Réponse

QS Ruba Ghazal9 septembre 2026Entrevue
Enjeu : Fiscalité et rapport qualité-prix des services publics
Par une réforme fiscale et un impôt sur les fortunes plutôt que l’austérité.
Résumé fidèle du contenu de l’échange — ce n’est pas une citation.
Voir le contexte
Question posée (formulation résumée) : Comment préserver le modèle québécois?
Événement : Cinq chefs, une élection — entrevue avec Ruba Ghazal — Radio-Canada
Nature : Réponse
Statut de la réponse :Directe
La réponse permet d’identifier clairement la position ou l’information demandée. Ce statut ne mesure ni la qualité, ni la véracité, ni la performance de la réponse. Voir les règles.
Une vérification factuelle existe pour cette affirmation : la consulter.

Vérification factuelle

Vérification d’une affirmation chiffrée de cette réponse, avec ses sources. Le verdict est nuancé : ce n’est ni une note ni un jugement global sur la personne ou le parti.

Vérification factuelle

Un impôt sur les fortunes nettes de plus de 25 M$ toucherait environ 4 000 ménages québécois et rapporterait 5 G$ par année.

Verdict : Engagement confirmé, rendement projeté non démontré publiquement

La plateforme de Québec solidaire affirme qu’environ 4 000 ménages ont une richesse nette supérieure à 25 M$. Le cadre financier du parti inscrit un rendement de 4,51 G$ en 2027-2028, en progression jusqu’à 5 G$ en 2030-2031 — pas dès la première année.

Exercice	Revenus projetés
2027-2028	4,510 G$
2028-2029	4,670 G$
2029-2030	4,830 G$
2030-2031	5,000 G$

Les documents publics consultés ne fournissent ni la distribution patrimoniale utilisée, ni un barème fiscal complet, ni les hypothèses de valorisation, d’évitement ou de migration permettant de reproduire ces résultats de façon indépendante.

Nuances essentielles. Les ménages les plus fortunés sont rares et mal mesurés par les enquêtes ordinaires — Statistique Canada reconnaît devoir ajuster la distribution au sommet. Savoir que 4 000 ménages dépassent un seuil ne donne pas leur richesse totale au-delà de ce seuil, qui détermine pourtant le rendement. Une analyse fédérale comparable (impôt de 1 % au-delà de 20 M$, Bureau du directeur parlementaire du budget) confirme qu’un tel impôt peut générer plusieurs milliards à l’échelle canadienne, sans valider le calcul québécois : territoire, taux, année et assiette diffèrent.

Québec solidaire affirme qu’un impôt sur les fortunes de plus de 25 M$ toucherait 4 000 ménages. Son cadre financier projette 4,51 G$ de revenus en 2027-2028, puis 5 G$ en 2030-2031. Les documents publics ne fournissent toutefois pas la distribution de richesse, le barème détaillé ni les hypothèses nécessaires pour reproduire le calcul; le rendement doit donc être présenté comme une projection du parti, et non comme un montant vérifié.

Vérifié le 18 septembre 2026

← Toutes les questions · Qui a dit quoi? · Journal des corrections