Québec 2026 : ce que les résultats changent vraiment

Le scrutin du 5 octobre redessine profondément la représentation politique québécoise. Le Parti québécois arrive en tête dans 59 des 127 circonscriptions, devant le Parti libéral du Québec dans 40, le Parti conservateur du Québec dans 19 et Québec solidaire dans neuf. La Coalition avenir Québec recueille plus d’un demi-million de voix, mais ne termine première dans aucune circonscription. [S01]

Le résultat provincial mérite d’être lu à deux échelles. Les voix disent combien de bulletins chaque formation a recueillis. Les premières places dans les circonscriptions déterminent sa représentation. En 2026, l’écart entre ces deux mesures est particulièrement visible : le PQ obtient environ 28 % des votes valides et arrive en tête dans près de 46,5 % des circonscriptions. Aucun parti n’atteint, dans ce tableau, le seuil arithmétique de 64 sur 127. [S01; calculs LQV]

Cette analyse explique les principaux changements, les différences territoriales et les questions qui restent ouvertes. Elle ne prétend pas connaître les motivations individuelles des électeurs.

État des données. Nous utilisons le flux d’Élections Québec mis à jour le 6 octobre à 2 h 23, heure du Québec. Il comprend les 20 704 bureaux de vote et marque les données provinciales et les 127 circonscriptions comme finales. L’expression « en tête » décrit le classement dans ce fichier; elle ne remplace pas une proclamation d’élection, une décision judiciaire ou une annonce de formation du gouvernement. Les chiffres et le texte devront être révisés si la source publie une correction. [S01; S04]

Les six faits à retenir

• Le PQ occupe la première place provinciale en voix et en circonscriptions, avec 28,02 % des votes et 59 premières places.
• Le PLQ recueille 24,22 % des votes et arrive en tête dans 40 circonscriptions.
• Le PCQ obtient 20,67 % des votes et 19 premières places, contre aucun siège au scrutin général de 2022.
• La CAQ recueille 13,35 % des votes sans première place; QS obtient 12,43 % et neuf premières places.
• Huit courses se terminent avec moins de 500 voix entre les deux premières candidatures. Dix présentent un écart inférieur à deux points de pourcentage.
• Dans 100 circonscriptions sur 127, la candidature en tête recueille moins de la moitié des votes valides. [S01; S02; calculs LQV]

1. Le tableau provincial : cinq partis, quatre formations en tête localement

Source : Élections Québec. Ordre décroissant des votes, identique pour tous les partis. Les autres formations et les candidatures indépendantes restent dans les données complètes et dans les calculs; elles ne sont pas retirées du dénominateur. [S01]

La première observation est la dispersion des appuis. Les trois formations ayant obtenu le plus de votes dépassent chacune 20 %, mais aucune n’atteint 30 %. Cela rend les résultats locaux déterminants : une avance de quelques points sur des adversaires eux-mêmes proches peut suffire à terminer premier.

La deuxième observation concerne la CAQ. Ses 571 520 voix représentent un électorat réel. L’absence de première place ne signifie donc pas absence d’appuis. Elle signifie que ces appuis n’ont produit aucune pluralité locale dans le fichier analysé.

La troisième concerne les petits partis. Leur faible poids provincial ne justifie pas leur disparition des tableaux détaillés. Une analyse honnête doit conserver leurs candidatures et leurs votes, notamment pour comprendre la distribution complète dans une course serrée.

2. Comparaison avec 2022 : le renversement de la CAQ et la progression de trois partis

Sources : archives officielles 2022 et flux 2026. Les variations sont calculées sur les comptes de voix, avant arrondi des pourcentages. [S01; S02]

Il s’agit d’une comparaison entre deux élections générales. Elle ne mesure pas un transfert individuel de votes : on ne peut pas conclure que les voix perdues par la CAQ sont précisément celles gagnées par tel autre parti. Les électeurs inscrits, la participation, les nouvelles inscriptions et les choix individuels ont aussi changé.

La carte électorale passe par ailleurs de 125 à 127 circonscriptions. Les nombres provinciaux restent comparables comme résultats globaux, mais une comparaison locale exige de vérifier les limites. Un nom identique ou ressemblant ne suffit pas à établir qu’on compare le même territoire. Les résultats de 2022, les résultats transposés sur une autre carte et les estimations doivent demeurer distincts. [S01; S02; S06]

Parti québécois : une progression forte, une représentation concentrée dans plusieurs territoires

Le PQ recueille presque deux fois le nombre de voix de 2022. Sa part progresse de 13,41 points. Le tableau passe de trois sièges gagnés en 2022 à 59 circonscriptions en tête dans le flux 2026.

Sa force se voit dans plusieurs ensembles territoriaux : les 18 circonscriptions du regroupement Laurentides-Lanaudière, les cinq du Saguenay–Lac-Saint-Jean et les six du regroupement Bas-Saint-Laurent–Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine le placent premier. En revanche, il n’arrive en tête dans aucune des 11 circonscriptions du regroupement Capitale-Nationale. [S01; S07; calculs LQV]

Ce contraste permet de décrire une géographie électorale. Il ne permet pas, à lui seul, d’expliquer les motivations derrière cette géographie. Une victoire du PQ ne constitue pas une mesure de l’appui à chacune de ses propositions, notamment à un référendum : un bulletin de vote porte sur une candidature et un ensemble de choix, pas sur une question référendaire isolée.

Parti libéral : une hausse des voix et plusieurs pôles de représentation

Le PLQ gagne 445 974 voix par rapport à 2022 et progresse de 9,84 points. Il arrive en tête dans 19 des 27 circonscriptions du regroupement Île-de-Montréal, dans les six de Laval et dans quatre des cinq de l’Outaouais. Il obtient aussi huit premières places en Montérégie. [S01; S02; S07]

Ces résultats montrent que sa représentation ne se limite pas à un seul ensemble territorial. Ils n’établissent toutefois pas le profil linguistique, l’âge ou le revenu de ses électeurs. Décrire les caractéristiques d’un territoire et attribuer un choix à chaque habitant seraient deux démarches différentes.

Ses marges sont également très variables. Dans Vachon, son avance est de 14 voix. Dans Saint-Henri–Sainte-Anne, elle est de 39. Le total provincial de 40 premières places rassemble donc des résultats beaucoup plus ou moins serrés selon les circonscriptions.

Parti conservateur : une entrée importante dans le tableau de représentation

Le PCQ obtient 354 378 voix de plus qu’en 2022. Sa part augmente de 7,76 points. Il arrive en tête dans 19 circonscriptions, alors qu’il n’avait gagné aucun siège au scrutin général précédent. [S01; S02]

Quinze de ses 19 premières places se trouvent dans les regroupements Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches : huit dans le premier, sept dans le second. Dans Chaudière-Appalaches, il recueille 51,67 % des votes valides agrégés. Dans la Capitale-Nationale, il obtient 36,23 %, avec huit premières places sur 11. [S01; S07; calculs LQV]

Il s’agit d’une concentration territoriale mesurable. Les données ne démontrent pas pour autant que ses électeurs auraient tous choisi la même priorité politique. La hausse des appuis et leur conversion en premières places sont établies; leur explication causale demande d’autres sources.

Coalition avenir Québec : une baisse des appuis amplifiée dans la représentation

La CAQ perd 1 114 053 voix comparativement à 2022. Sa part provinciale baisse de 27,64 points. Les 90 sièges gagnés lors de l’élection précédente contrastent avec aucune circonscription en tête dans le flux actuel. [S01; S02]

Le résultat est important sur les deux plans : baisse du vote et absence de première place. Mais les deux mesures ne sont pas interchangeables. La CAQ compte encore 571 520 votes et termine deuxième dans 20 circonscriptions. L’analyse doit conserver ces faits, même lorsque l’attention se porte sur l’ampleur de son recul. [S01; calculs LQV]

Le fichier permet de constater la baisse. Il ne permet pas d’attribuer tout le résultat à une seule personne, à un débat ou à une controverse précise. Une telle explication demanderait une chronologie documentée, des mesures d’opinion et une distinction claire entre corrélation et causalité.

Québec solidaire : neuf premières places malgré une baisse du vote

QS recueille 102 359 voix de moins qu’en 2022 et perd environ trois points de part provinciale. Il arrive en tête dans neuf circonscriptions, contre 11 sièges gagnés au scrutin général précédent. [S01; S02]

Ses premières places se répartissent dans six circonscriptions de l’île de Montréal, deux de la Capitale-Nationale et une d’Estrie–Centre-du-Québec. Les marges et les pourcentages varient beaucoup. Ruba Ghazal obtient 59,20 % dans Mercier; Stéphanie Vachon arrive en tête dans Sherbrooke avec 27,16 % et 481 voix d’avance. [S01; S07]

Le tableau montre à la fois un recul provincial et la persistance de pôles locaux. Réduire cette situation à un seul verdict de « succès » ou d’« échec » ferait perdre l’une de ces dimensions.

3. Pourquoi les votes et la représentation racontent deux histoires

Dans chaque circonscription, le classement dépend des votes locaux. Le décompte provincial rassemble ensuite ces voix, mais ne redistribue pas les premières places proportionnellement à leur total.

Calcul : part des circonscriptions en tête moins part des votes valides. Ce tableau mesure un écart; il ne constitue pas une simulation d’un autre système électoral. [S01; calculs LQV]

Une expérience précise illustre la pluralité locale : dans Vachon, Affine Lwalalika arrive première avec 27,53 % des votes, devant Stephan Fogaing. L’avance de 14 voix suffit à distinguer les deux candidatures dans le classement du fichier. Les autres votes sont répartis entre les autres candidatures.

Sur les 127 circonscriptions, 100 placent en tête une candidature située sous 50 % des votes valides. Dans huit cas, cette candidature est même sous 30 %. Cela ne rend pas ces bulletins moins valables; cela décrit une compétition fragmentée entre plusieurs candidatures. [S01; calculs LQV]

Il serait trompeur d’additionner les votes de plusieurs partis et de prétendre savoir qui aurait gagné avec un autre mode de scrutin. Un autre système peut changer les candidatures, les stratégies, les alliances et les choix des électeurs. Une simple redistribution mathématique ne capture pas ces effets.

4. La géographie du résultat

Les ensembles ci-dessous reprennent les regroupements territoriaux utilisés par Le Québec Vote. Certains réunissent plusieurs régions administratives; ils ne doivent pas être présentés comme les 17 régions administratives officielles. Chaque circonscription est comptée une seule fois. [S07]

La CAQ est à zéro dans chacun de ces regroupements. Données et sommes vérifiées contre le flux officiel. [S01; S07; calculs LQV]

Les premières places uniformes dans un territoire ne signifient pas unanimité des électeurs. Dans Laurentides-Lanaudière, le PQ arrive premier dans les 18 circonscriptions avec 39,07 % des votes valides agrégés. À Laval, le PLQ est premier dans les six avec 41,24 %. En Chaudière-Appalaches, le PCQ est premier dans les sept avec 51,67 %. Trois tableaux uniformes de premières places correspondent ainsi à des niveaux d’appui très différents. [S01; calculs LQV]

L’Estrie–Centre-du-Québec se distingue par la présence des quatre formations en tête dans au moins une circonscription. La Montérégie présente 12 premières places péquistes et huit libérales. Ces répartitions méritent une lecture locale : l’agrégat ne doit pas effacer les courses serrées ni les différences entre municipalités.

5. Les courses serrées à suivre

Une course serrée appelle une attention aux corrections et aux éventuelles procédures officielles. Elle ne prouve pas qu’un recomptage a été demandé ni qu’une irrégularité existe.

Tri par écart absolu croissant. Les points sont calculés à partir des voix, puis arrondis. Les noms du flux sont conservés. [S01; calculs LQV]

Papineau et La Prairie complètent la liste des dix courses sous deux points, avec respectivement 554 et 651 voix d’écart. Cela montre pourquoi il est utile d’afficher les deux mesures : un écart en voix n’a pas la même importance relative dans une circonscription comptant peu ou beaucoup de votes valides.

Le recensement des votes vérifie les relevés transmis; un dépouillement judiciaire recompte les bulletins selon une procédure distincte. Le simple fait de compter tous les bureaux n’équivaut donc pas à épuiser toutes les étapes. [S04]

6. Les résultats des cinq chefs suivis pendant la campagne

Les circonscriptions et les chiffres proviennent du flux 2026, sans reprendre automatiquement une candidature de 2022. L’ordre reprend celui du tableau provincial des votes. [S01]

Le cas de Trois-Rivières relie un résultat personnel à une course serrée : Christine Fréchette termine derrière Jean Pellerin par 499 voix. Le résultat local de chaque chef mérite néanmoins d’être distingué de celui de son parti à l’échelle provinciale.

7. Participation : une hausse modeste au provincial, de grands écarts locaux

Le flux donne un taux provincial de 66,89 %, contre 66,15 % dans les archives de 2022. L’écart est d’environ 0,75 point. Il indique aussi 4 345 857 votes exercés sur 6 495 984 électeurs inscrits. [S01; S02]

Précision de méthode : le taux fourni en 2026 et le ratio des deux totaux ne coïncident pas exactement. Le ratio calculé donne 66,90 %, soit environ 0,0073 point de plus. Nous conservons le chiffre fourni par la source et documentons cette petite différence; nous n’en inférons aucune irrégularité. La documentation du flux décrit le taux comme une estimation pendant le dépouillement. [S01; S03; calculs LQV]

Classement limité aux taux renseignés dans le snapshot des 127 circonscriptions. [S01]

Ces différences sont importantes, mais elles ne démontrent pas leur cause. Accessibilité du vote, mobilité, composition démographique, compétition locale ou inscription pourraient être étudiées avec des données complémentaires. Aucune de ces hypothèses ne devient une explication établie par la seule présence d’un taux plus faible.

Les 63 306 bulletins rejetés représentent environ 1,46 % des votes exercés, contre environ 1,35 % en 2022. Un bulletin rejeté ne doit pas être automatiquement décrit comme un vote de protestation : le fichier ne fournit pas l’intention derrière son rejet. [S01; S02; calculs LQV]

8. Ce que le rapport de forces permet de dire sur la suite

Avec 127 circonscriptions, le seuil arithmétique d’une majorité absolue est de 64. Les 59 premières places du PQ sont cinq sous ce seuil. Cela permet de décrire le tableau issu du scrutin; cela ne constitue pas une annonce d’assermentation ou une confirmation des modalités du futur gouvernement. [S01; calculs LQV]

Dans un gouvernement minoritaire, les appuis parlementaires deviennent déterminants. Le gouvernement doit conserver la confiance de l’Assemblée. Une défaite sur une loi ordinaire n’équivaut pas automatiquement à une perte de confiance; certaines motions engagent expressément cette responsabilité. Les abstentions, la présence des membres et les règles de vote comptent également. On ne peut donc pas réduire tous les votes futurs à « il manque cinq appuis ». [S05]

Les tableaux d’addition des partis ne prouvent ni une coalition, ni un accord, ni un programme commun. Il faudra vérifier les annonces, les textes déposés et les votes réels. Le suivi du Parlement doit commencer à partir de ces preuves.

9. Après les promesses : les preuves à chercher

Le Québec Vote possède déjà un registre de promesses et des enjeux documentés. Leur utilité se poursuit après le scrutin : comparer un engagement de campagne à un texte de loi, à un budget ou à une mesure réellement entrée en vigueur.

Le communiqué du PQ du 3 octobre annonce des priorités pour le début d’un éventuel mandat, notamment sur l’itinérance, la fiscalité, la gestion gouvernementale, l’immigration et l’éducation. Il constitue une source de promesses, pas une preuve de réalisation. [S08]

Pour chaque engagement, les questions de suivi sont concrètes : quel texte ou quelle décision le met en œuvre? Quel financement est autorisé? À quelle date entre-t-il en vigueur? Quelles personnes sont admissibles? Quels résultats peut-on mesurer?

Une annonce, un projet déposé, une loi adoptée, des crédits votés et un service effectivement accessible correspondent à des étapes distinctes. Les dates relatives au mandat devront être calculées à partir du point de départ documenté, sans transformer arbitrairement le lendemain du scrutin en « jour 1 ».

Les promesses des formations qui ne gouvernent pas doivent rester accessibles. Elles pourront servir à suivre leurs propositions et leurs votes. Leur non-réalisation par le gouvernement ne doit pas être attribuée comme un manquement d’exercice du pouvoir à un parti qui ne l’exerce pas.

10. Ce que cette analyse ne peut pas conclure

Le scrutin ne mesure pas séparément l’appui à une baisse d’impôt, à une politique de santé ou à l’indépendance. Les résultats locaux ne révèlent pas le vote des 18–25 ans, des parents ou des retraités. Un territoire jeune ou fortement locataire ne permet pas d’attribuer le même choix à toutes les personnes qui y habitent.

Nous ne pouvons pas non plus déterminer avec ces seuls chiffres quel débat a changé le résultat, quantifier un vote stratégique individuel ou qualifier une course serrée de suspecte. Ces questions demandent des preuves distinctes.

Notre section Générations permet d’explorer les engagements selon des réalités de vie. Elle doit demeurer un outil de lecture des promesses, sans devenir un portrait inventé du vote par âge.

11. Plus de la moitié des voix derrière les autres candidatures

En additionnant les voix des 127 candidatures qui arrivent premières, on obtient 1 786 239 votes. Les autres candidatures réunissent 2 496 312 votes : 58,29 % de tous les bulletins valides. Ce chiffre décrit la répartition des voix entre premières places et autres rangs dans chaque circonscription. Il ne signifie pas que 58,29 % des personnes ont voté contre un futur gouvernement : la candidature première locale peut appartenir à n'importe quel parti. [S01; calculs LQV]

Il ne signifie pas non plus que ces voix sont inutiles. Elles comptent dans le résultat et dans la mesure de l'appui aux partis. Mais, dans le tableau des premières places, elles ne donnent pas la première position à la candidature choisie. Cela permet de comprendre pourquoi le résultat en circonscriptions et le résultat en voix racontent deux dimensions différentes du même scrutin.

Chaque ligne utilise les voix de son propre parti comme dénominateur; le 58,29 % provincial inclut également les autres partis et les indépendants. Le tableau ne mesure pas la satisfaction des électeurs, ni le nombre de personnes qui se considèrent représentées. [S01; calculs LQV]

Le contraste entre PCQ et QS est instructif : leurs parts provinciales ne suffisent pas à expliquer leur nombre de premières places. Il faut aussi regarder où leurs appuis se trouvent et quels autres partis les devancent localement. Une même quantité de voix peut être répartie entre plusieurs circonscriptions ou concentrée dans quelques-unes; le total provincial ne contient pas cette information.

12. La CAQ : aucune première place, mais des situations locales différentes

Le zéro au tableau provincial résume les premières places de la CAQ. Il ne décrit pas à lui seul la position de chacune de ses 127 candidatures. Le classement local donne un portrait plus précis : 20 deuxièmes places, 33 troisièmes, 44 quatrièmes et 30 cinquièmes. La CAQ arrive donc quatrième ou cinquième dans 74 circonscriptions, soit 58,27 % de ses candidatures. [S01; calculs LQV]

Tous les partis de ce tableau ont une candidature dans chacune des 127 circonscriptions. Il s'agit du rang dans le scrutin de 2026, pas d'un classement de leur capacité à gagner la prochaine élection. Une deuxième place avec une grande avance à combler ne ressemble pas à une deuxième place à quelques dizaines de voix. [S01; calculs LQV]

Le PQ combine 59 premières places et 41 deuxièmes : il figure parmi les deux premières candidatures dans 100 circonscriptions. Pour le PLQ, ce total est de 61; pour le PCQ, 51; pour QS, 22; pour la CAQ, 20. Cela montre l'étendue de leur présence dans les premières positions locales, sans prédire un déplacement futur des électeurs.

Cette lecture évite aussi de transformer le recul provincial de la CAQ en une explication unique. La perte de voix est mesurable. Le poids respectif de la campagne, des chefs, du bilan gouvernemental ou des enjeux exige des données distinctes. Le résultat ne permet pas de répartir cette perte entre ces causes.

13. Où se trouvent les voix, où se trouvent les premières places?

Pour comprendre la géographie d'un parti, deux questions doivent être séparées : quelle part des votes d'un territoire lui revient? Et quelle part de ses propres votes provinciaux provient de ce territoire? Le premier pourcentage décrit la compétition locale; le second décrit la distribution de ses appuis. Les populations et le nombre de circonscriptions diffèrent entre les groupes, ce qui empêche de comparer leurs volumes comme s'ils étaient de même taille.

Le PCQ reçoit 162 732 voix dans le regroupement Capitale-Nationale et 143 795 dans Chaudière-Appalaches. Ensemble, ces 306 527 voix représentent 34,63 % de ses voix provinciales. Ces deux groupes rassemblent toutefois 15 de ses 19 premières places, soit 78,95 %. Les autres groupes réunissent donc environ les deux tiers de ses voix et quatre premières places. C'est une illustration concrète de la concentration de ses premières positions. [S01; calculs LQV]

Le PQ reçoit 254 595 voix dans Laurentides-Lanaudière et 240 060 en Montérégie : ensemble, 41,22 % de ses voix provinciales. Il y arrive premier dans 30 circonscriptions sur ses 59 premières places. Le PLQ reçoit 329 417 voix sur l'île de Montréal, soit 31,76 % de ses voix provinciales, et y obtient 19 de ses 40 premières places. [S01; calculs LQV]

QS reçoit 194 865 voix sur l'île de Montréal, soit 36,62 % de ses voix provinciales, et y rassemble six de ses neuf premières places. Il reste donc une majorité de ses voix hors de ce regroupement, où il arrive premier dans trois circonscriptions. Décrire QS uniquement par ses premières places montréalaises ferait disparaître cette partie de son appui. [S01; calculs LQV]

Pour la CAQ, la Montérégie représente 123 018 voix et Laurentides-Lanaudière 103 759. Ces deux groupes fournissent ensemble 39,68 % de ses voix provinciales, sans première place. Leur poids dans son total renseigne sur la localisation de ses appuis de 2026; il ne démontre ni un transfert vers un autre parti, ni la cause de son recul.

Ces regroupements sont ceux du répertoire du site, avec des ensembles composites. Ils ne correspondent pas à une analyse des 17 régions administratives. Une carte destinée aux visiteurs devra les nommer comme tels et permettre d'ouvrir chaque circonscription. Le tableau provincial, la vue territoriale et la fiche locale sont complémentaires : chacun utilise un dénominateur différent.

14. Les deux derniers sondages vérifiés et le résultat

Les intentions publiées par Pallas le 4 octobre et par Léger le 3 octobre plaçaient les cinq principaux partis dans le même ordre que le résultat provincial en voix. Ce constat porte sur ces deux vagues vérifiées, pas sur l'ensemble des sondages de la campagne. [S10; S11; S12]

Sources et bases : Pallas, 1 137 répondants, dont 1 114 décidés ou inclinés vers un choix; Léger, 1 000 répondants, base décidée de 892; résultats, 4 282 551 voix valides. Les sondages publient des nombres arrondis. [S01; S10; S12]

Pour ces cinq partis, les différences observées sont toutes inférieures à deux points. QS termine 1,43 point au-dessus de ses intentions publiées dans les deux vagues; la CAQ termine 1,65 point sous Pallas et 0,65 point sous Léger. Ce sont des écarts descriptifs entre une mesure avant le scrutin et le résultat. Ils ne prouvent pas un mouvement de dernière minute ni un vote stratégique. [S01; S10; S12; calculs LQV]

Pallas a utilisé des appels automatisés sur lignes fixes et mobiles. Léger a utilisé le panel en ligne LEO, non probabiliste : la marge comparative annoncée de 3,1 points n'est pas une marge classique du panel. Les modes, terrains et bases diffèrent. Une seule vague par firme ne suffit pas à classer leur fiabilité.

La proximité provinciale ne garantit pas la précision locale : ce tableau ne valide aucune projection de circonscriptions. On ne peut pas en tirer le résultat d'une course serrée ou les choix réels d'un groupe d'âge. La comparaison est utile pour replacer le scrutin dans les attentes de fin de campagne, avec ces limites.

Et dans votre circonscription ?

Le résultat provincial donne le rapport de forces. Le résultat local indique qui arrive en tête chez vous et avec quelle avance. Les résultats détaillés, les fiches de circonscription, le registre des promesses et le comparateur par enjeu permettent de poursuivre la lecture.

Les questions qui touchent le logement, les soins ou le transport dans votre milieu restent pertinentes après l’élection. Leur suivi devra relier les engagements documentés aux décisions publiques, en conservant les sources et les corrections.

Sources et méthode

Les références S01 à S12 renvoient à la liste numérotée des sources ci-dessous, avec leurs liens, leurs dates et leurs limites. Les calculs couvrent les 127 circonscriptions et les 908 candidatures du flux 2026. Les noms, les voix et les premières places ont été vérifiés par leurs identifiants officiels. Les sommes par candidature, circonscription et parti concordent avec les totaux provinciaux. Les fichiers analysés et les calculs sont archivés et reproductibles; le 6 octobre 2026, le fichier archivé a été comparé au flux officiel en ligne : identique.

Comprend des données ouvertes octroyées sous la licence d'utilisation des données ouvertes du directeur général des élections disponible à l'adresse Web dgeq.org. L'octroi de la licence n'implique aucune approbation par le directeur général des élections de l'utilisation des données ouvertes qui en est faite.

Le Québec Vote est indépendant d’Élections Québec. Dernière vérification de ce dossier : 6 octobre 2026. Aucun recomptage, résultat de recours ou changement de gouvernement n’est présumé par le texte.